うちのリビングの照明は６０形電球で定格消費電力10[W]，全光束810[lm]，定格寿命13,000[h]のものを６個使用しています。
Panasonic Webサイトより無断転載
なんか最近ＬＥＤ電球って省エネだぜって声が聞こえてくるので（←今頃かよっ！），いちおうヤマダ電機の商品棚を見てみるとこの電球形蛍光灯と同じ810[lm]のＬＥＤ電球はなんと定格消費電力が11.2[W]と，ＬＥＤのほうが大きいではありませんか，12%も。
なんか話が違うなあ，でも寿命が40,000[h]と長いし約３倍の価格差を埋めるメリットがあるのかどうかはちょっと真剣に検討してみないといけない。
Panasonic Webサイトより無断転載
計算してみるか。
興味のない方は華麗にスルーしてください。
多少興味のある方は，結論だけ見てください。
【前提条件】
１日8[時間]使用することとする。
１日の照明オンオフは4回とする。40年間のトータルコストで比較する。
電球はPanasonic製でAmazon.co.jpの価格を使用し，電球形蛍光灯997円，ＬＥＤ電球3,095円とする。
電気料金は16.92円/kWh（北陸電力の120kWhまでの従量料金）とする。
寿命は，電球形蛍光灯13,000[時間]，ＬＥＤ電球40,000[時間]とする。
【試算１】
電球形蛍光灯は１回のオン・オフで1[時間]寿命が縮まると仮定した場合
ａ．電球形蛍光灯の場合
40年間の電力使用量は，
8[時間]×10[W]×6[個]×365[日]×40[年] = 7,008[kWh]であるから
40年間の電気料金は，
7,008[kWh]×16.92[円/kWh] = 118,575[円]となる ・・・①
次に１日に４回オン・オフがあるため１日当たり4[時間]寿命が縮まる。
これは１日に4[時間]余計に使用したことと同意で，1日の使用時間は8+4=12[時間]
として計算を行う。
つまり電球は13,000[時間]÷12[時間]÷365[日] = 2.97[年]に１回交換する必要がある。
40年間では6[個]×40[年]÷2.97[年] = 80.8[個］の電球が必要であり，
電球の購入に要する費用は，997[円]×80.8[個] = 80,565[円] ・・・②
よってトータルコストは，①＋②より
118,575+80,565 = 199,140円となる。
ｂ．ＬＥＤ電球の場合
40年間の電力使用量は，
8[時間]×11.2[W]×6[個]×365[日]×40[年] = 7,849[kWh]であるから
40年間の電気料金は，
7,849[kWh]×16.92[円/kWh] = 132,804[円]となる ・・・③
次にＬＥＤ電球の場合，オン・オフは寿命に影響しないため
40,000÷8 = 13.7[年]に１回交換する必要がある。
40年間では6[個]×40[年]÷13.7[年] = 17.5[個］の電球が必要であり，
電球の購入に要する費用は，3,095[円]×17.5[個] = 54,163[円] ・・・④
よってトータルコストは，③＋④より
132,804+54,163 = 186,967円となる。
ｃ．結論
ＬＥＤのほうが，199,140 - 186,967 = 12,173[円] 安い。
ただし消費電力量はＬＥＤのほうが841[kWh]多く，単純には省エネとは言えない。
ただ，電球の購入数はＬＥＤのほうが80.8-13.7= 67[個]も少ないため，
電球の生産・流通・廃棄物処理等に関わるエネルギーも含めた総合的なエネルギー収支，
物質収支を考慮た場合ＬＥＤのほうが地球にやさしいと言えるのかもしれません。
ただ，「ＬＥＤはエコだよ」「省エネだよ」っていう宣伝の仕方はいかがなものかと思いますね。
【試算２】
電球形蛍光灯の点滅寿命を40,000回（カタログ値）とした場合
１日４回のオン・オフでは寿命は10,000[日]=27.3[年]となり，
電球の単純寿命に対して点滅寿命のほうが大きいため寿命短縮を考慮する必要がない。
よって，13,000[時間]÷8[時間]÷365[日] = 4.45[年]に１回の交換で済み，
電球の購入に要する費用は，
6[個]×40[年]÷4.45[年]×997[円] = 53,771[円] ・・・②'
①＋②' = 118,575+53,771 = 172,346[円]となり，
試算１と逆に電球型蛍光灯がＬＥＤよりも 186,967-172,346 = 14,619[円]安くなる。
ということで，電球形蛍光灯からＬＥＤ電球への交換ってのはそんなに省エネにもならないしコスト的にも大差がないよってことなんですね（この試算結果，特に前提条件が妥当であればですけど。あと計算方法の細かいところはツッコミどころがあるんですが面倒くさいので簡略化して計算してます）。
電球を買いに行ったり交換する手間や車のガソリン代などを考えたらＬＥＤのほうがいいような気もするのですが，ただなんとなくＬＥＤって好きじゃなくて（厳密に言うといろいろ理由はある）いまいちＬＥＤにしようという意欲が湧いてこないのであります。
ＬＥＤが今の電球形蛍光灯と同じくらいの値段になったら考えるかもね。
はあ・・疲れた・・・
この記事を書くのに休日の貴重な夜の１時間３０分を費やしてしまったよ。へへへ。
これもケチのなせる業であります（笑）
って考えてみたらトイレやお風呂のミニクリプトン球を電球型蛍光灯に替えたほうがいいような気がしてきたので次からは電球型蛍光灯に替えてみることにします。
この記事へのコメント
ribahiruto
バリバリ文系なのでここまではしませんが…
手間隙考えたら、ちょっと高くてもこっちにしようかな、とかは思いますね。
ちなみに今日（正解には昨日）パソコンのDVDがクラッシュしました。修理は論外。さてどうしようかなぁ。
nippar
popさんの貴重な時間を決して無駄にしたわけではないと思いますが・・・ｗ
私もＬＥＤは好きじゃないんですよねぇ・・・なんか冷たい感じがして。
ん～～？そういえば、ＬＥＤ中村さんの訴訟ってどうなったんでしょ？ちょっと調べてみようかなｗ
poptrip
理屈っぽいとよく言われる理系ですｗ
感情論よりも理論の方が好きな理系ですｗｗ
パソコンのＤＶＤですか～
ハイテクマシンはさすがにどうしようも
ないですからね・・
poptrip
多少なりとも
お役にたったようでうれしいです。
うん，ＬＥＤってそうなんですよね～
理系な割にこういう感覚的なことにも敏感に
なっちゃうところもあるテキトーな男ですｗ
ＬＥＴ
こうやって計算すればいいんだと勉強になりました＾＾；
結局、２年立ちますがそんなに家にもいないし、電球１つも切れていなくて僕の場合はかなりコスパが良かったと思っています☆
poptrip
テレビとかってほんとにいい加減で，ＬＥＤ万歳みたいな
ことを言ってるのもときどき見かけるのですが・・
もちろん警鐘を鳴らしている番組も見たことありますけど。
僕は，納得のいかないことにお金を使うのが本当にイヤなの
です。ＮＨＫの受信料もずいぶん粘りましたから（もちろん払って
ますよ）ｗｗ